當前位置首頁 > 環保輿情網 > 輿情追蹤 > 正文

兩年近十二萬件公益訴訟護住綠水青山

http://www.uvduaz.live發布日期:2019-11-01環保輿情網

“在推進公益訴訟檢察工作中遇到了哪些突出問題和困難?最高人民檢察院打算如何攻堅克難,更好地開展公益訴訟檢察工作?”10月25日,在十三屆全國人大常委會第十四次會議專題詢問現場,全國人大常委會委員張蘇軍開門見山直接提問。

根據2019年度全國人大常委會監督工作計劃的安排,10月23日召開的全國人大常委會會議聽取了最高檢關于開展公益訴訟檢察工作情況的報告。24日進行了分組審議,25日的聯組會議以專題詢問的方式繼續深入審議。

“這次專題報告之前,全國人大監察和司法委專門做了非常深入實在的調研,指出存在的四方面問題,這也是我們深刻認識到的問題。”最高人民檢察院檢察長張軍毫不遮掩地回應說,公益訴訟檢察存在工作開展不平衡的問題之外,還存在公益訴訟經驗不足、制度跟不上、業務能力有待進一步加強等問題。“我們下一步要堅定不移抓辦案、抓規范、強素質。”

追償修復生態、治理環境費用34.5億元

探索建立檢察機關提起公益訴訟制度,是黨的十八屆四中全會作出的一項重大改革部署。也是以法治思維和法治方式推進國家治理體系和治理能力現代化的一項重要制度安排。

2017年7月1日,修改后的民事訴訟法、行政訴訟法正式施行,公益訴訟檢察工作全面推開。

張軍在報告中提到,2017年7月至2019年9月,全國檢察機關共立案公益訴訟案件214740件,其中生態環境和資源保護領域公益訴訟案件118012件,占立案總數的54.96%。通過辦案督促治理被污染、損毀的耕地、濕地、林地、草原321萬畝,督促清理固體廢物、生活垃圾3104萬噸,追償修復生態、治理環境費用34.5億元。

報告中提到了一些典型案例。

湖北省武漢市某公司將大量尾渣直接堆放在距離長江岸線不到200米的堤外灘地,占地60余畝,嚴重破壞岸線環境。武漢市青山區檢察院向區水務局、環境保護局發出檢察建議,督促履行監管職責。區委、區政府高度重視、統一部署,檢察機關協調推進,相關行政機關將約5萬噸尾渣迅速清除,并對涉事公司作出行政處罰決定。該院還聯合相關部門對臨近岸線區域深入摸排,接續發現19個尾渣堆放現場,清除固體廢物17萬余噸。

針對亂占亂采亂堆亂建損害黃河生態環境、威脅河道行洪安全等問題,自2018年12月起,黃河流域9省區檢察機關與河長制辦公室協作,共受理水利部門移交“四亂”問題線索2339件,立案公益訴訟案件1097件,督促清理污染水域1707畝、清理生活和建筑垃圾138.7萬噸、拆除違法建筑80.8萬平方米。

生態環境部、最高檢共同督辦大案要案

專題詢問現場,全國人大常委會委員鮮鐵可提問,在流域治理、環境保護方面,檢察機關與有關部門如何互相配合,增強合力?

水利部部長鄂竟平在回答詢問時,提到了幾個案例。鄭州市黃河灘區上的法莉蘭童話王國兒童游樂園是個違建項目,規模非常大,水利部門先后9次處罰,仍沒有制止住這個項目。檢察機關介入后,最終使這個違建全部拆除。

甘肅省岷縣的一個“慕麗水岸”茶樓違建項目,水利部門處理起來阻力很大。但檢察機關提起行政公益訴訟,就實現了快速強制拆遷。

“檢察機關的介入有效解決了一些難題和阻力。”鄂竟平說,最高檢與水利部去年聯合在黃河流域開展“攜手‘清四亂’、保護母親河”專項行動以來,水利部門及時向檢察機關移交問題線索2339件,檢察機關及時立案1097件,發出檢察建議1029件,解決了黃河流域一大批老大難問題。

生態環境部部長李干杰表示,生態環境部門和檢察機關加強五方面配合保護生態環境,包括完善協作機制;加強制度建設;提供案件線索和技術支撐,生態環境部今年5月首次將113個問題和線索移交給了最高檢;共同督辦大案要案;聯合開展培訓和調研。

最高檢副檢察長張雪樵表示,2018年1月,最高檢與水利部、生態環境部等9個部委建立了協作溝通機制,向各部委借案源、借人才、借資源,互補短板促進共識,共同保護綠水青山。

技術專家為辦案提供專業指導

公益訴訟檢察工作全面推開以來,整體發展態勢良好,但張軍說,由于尚處起步階段,工作中還存在不少突出問題。

今年8月,全國人大常委會審議的水污染防治法執法檢查報告,列舉了部分黑臭水體整治滯后、城鎮污水處理設施短板明顯等6類問題57個線索。57個線索中,檢察機關沒有一個主動介入。

“這是批評,是對我們的監督。”張軍說,自己專門去了57個線索之一的安徽銅陵。

當地一家公司磷石膏礦的礦堆嚴重威脅長江水道,如果有暴雨,巨大的尾礦堆就可能垮塌,造成長江水磷污染。

“在考察過程當中,當地市領導和企業領導詳盡介紹了為什么會產生這樣的礦堆?運用科技手段,怎么樣把這個尾礦變廢為寶?同時標本兼治,轉移這個礦堆。”張軍感慨,如果檢察官沒有一定的專業知識,可能提出來的檢察建議不符合實際。導致即使訴訟也解決不了這個問題,“這就是理念上和專業上的一些短板與弱項”。

他認為,要解決這個問題,首先要組建專業化隊伍。“一些檢察人員司法理念跟不上,線索發現、調查取證、庭審應對能力欠缺,尚不適應公益訴訟業務帶來的新挑戰。辦案力量總體薄弱,有的基層檢察院專門辦案組不‘專’,適應不同領域案件特點的專業化人才儲備不足。最高人民檢察院、省級檢察院直接辦案少,對下指導還跟不上。對公益訴訟檢察基礎理論、運行規律研究不夠。”

談及下一步工作,張軍介紹,要加強專業培訓,通過檢察官教檢察官、與行政機關雙向干部交流等舉措,不斷提升業務能力。深化智慧借助,籌建公益訴訟檢察專家咨詢委員會,充實公益訴訟技術專家庫,為辦理重大疑難復雜案件提供專業指導。

張軍同時強調,要明確權力的邊界,檢察機關不能代位,沖在行政執法的第一線。也不能越位,干預行政機關的正常履職;同時更不應該失位,覺得自己不該去做、不能去做。

專題詢問時,張蘇軍追問,對身邊的公益損害,人民群眾是否有更加便捷的手段來反映?

“各級檢察機關建立的12309檢察服務中心就是最便捷的渠道。此外,群眾還可以通過手機、網絡反映問題,再有就是新聞媒體監督。”張軍回應說。

    收藏此頁】【打印】【關閉】【編輯:小璐】【來源:環保輿情網】
    版權所有@環保輿情網 All rights reserved.
    電話:010-51017257 24小時監督電話:13811483238
    [email protected] eppow.org Email:[email protected] 京ICP備13020919號 京公網安備11010102003687
    阿根廷分析 电竞比分网即时比分 偷窥别人赚钱的游戏 广西快乐双彩 北京pk10网站 千炮彩金捕鱼下载 快乐十分技巧计划软件 腾讯麻将来了安卓版 实时nba比分 博游戏娱乐送金 澳客竞彩比分直播 非凡计划时时彩计划下载app 什么叫赚钱的管道 老快3遗漏 2019七星彩图规 彩票开心农场怎么玩 广东腾讯麻将1.5.0旧版