當前位置首頁 > 環保輿情網 > 政策法規 > 正文

湘潭一環保組織起訴污染企業勝訴

http://www.uvduaz.live發布日期:2019-10-23環保輿情網

 摘要: 這不是湘潭生態環境保護協會(原湘潭環境保護協會)第一次將污染企業告上法庭了。

湘潭一環保組織起訴污染企業勝訴

原標題:湘潭一環保組織起訴污染企業勝訴, 一審判賠環境修復費 654 萬元

這不是湘潭生態環境保護協會(原湘潭環境保護協會)第一次將污染企業告上法庭了。2016 年,在湖南首例環境民事公益訴訟案中,這家公益環保組織就以環境污染損害公共利益為由,將株洲一家企業告上法庭,最終在株洲中院主持下雙方達成和解協議。

不同的是,這一次,湘潭市人民檢察院作為支持起訴機關參加了庭審。檢察機關介入生態環境保護公益訴訟案件,這在全國都屬罕見。

“ 終于看到金鑫錳礦生態修復的希望了。” 近日,原告湘潭生態環境保護協會與被告湘潭市金鑫礦業有限公司(簡稱 “ 金鑫錳礦 ”)環境污染責任糾紛一案在湘潭市中級人民法院一審宣判,湘潭生態環境保護協會公益訴訟部副主任彭正堅出庭后松了口氣。

湘潭市中級人民法院一審判決被告金鑫錳礦立即啟動環境恢復、防止污染物繼續排放等防治工作;賠償生態環境修復費用 654 萬元;支付檢測經費、專家論證費和律師費共 58000 元。

檢察機關出庭支持環保組織

瀟湘晨報記者從判決書上看到,湘潭市人民檢察院作為支持起訴機關參加了庭審,這也是該市首例檢察機關支持起訴的生態環境保護公益訴訟案件。記者了解到,檢察機關介入生態環境保護公益訴訟案件,在國內實屬罕見。

在當天的審判庭上,湘潭市人民檢察院發表意見稱,金鑫錳礦在停產后至今未按照相關法律法規規定,采取閉礦、環境修復等環境保護措施履行環境治理義務,導致該公司附近的水體和土壤中重金屬錳的含量嚴重超標,對礦區及周邊環境的生態資源造成了嚴重污染,威脅到周邊居民的生命財產安全,損害了社會公共利益,應當承擔恢復原狀、消除危險、修復生態環境等民事侵權責任。

礦井停產后一直找不到責任人

彭正堅告訴記者,他們經過長時間調查發現,金鑫錳礦位于湘鄉市,成立于 2009 年 9 月,經營許可證在 2014 年 6 月 30 日已到期,不過由于市場及其他原因,該礦在 2012 年 11 月就已停產,此后一直處于廢棄狀態。停產后,金鑫錳礦礦井裸露,大約 8000 噸原礦石裸露堆砌在礦區,下雨時礦井口多個口子溢水外排,造成礦石流入農田,造成土壤和水流污染。

“ 我們在礦井周邊走訪時,村民對此怨聲載道,農田不能耕種,水庫水源不能飲用,因礦井停產還找不到責任人。” 彭正堅說,為了盡快恢復礦井及周邊的生態環境,這兩年他們花了很多心思。

該案件也得到了湘鄉環保部門的支持。2017 年 4 月,湘鄉市環保局委托湘鄉市環境保護監測站對金石錳礦周邊水質進行了兩次檢測,分析結果顯示礦區附近地點的錳超標嚴重。同年 7 月,湘潭生態環境保護協會工作人員抽取金鑫礦井附近的盤南沖水樣,送到有資質的第三方機構檢測,發現水庫水樣錳超標 71.6 倍,PH 值為 5.4(標準為 6~9),流入水庫庫尾的水錳超標 1910 倍,盤南沖水庫的水已不能飲用。

采礦許可到期后,金鑫錳礦未依法履行關閉礦山手續,開展礦山地質環境恢復治理等工作。2017 年 12 月 7 日,湘鄉市國土資源局向金鑫錳礦下達《關于限期履行礦山地質環境恢復治理的通知》,責令金鑫錳礦在 2018 年 3 月 7 日啟動礦山地質環境恢復治理工程,但金鑫錳礦至今未啟動相關工作。

專家評估確定生態環境修復費金額

因金鑫錳礦在當地已負債累累,湘潭生態環境保護協會與金鑫錳礦就修復費用的數額一直難以達成一致。為確定生態環境修復數額,原、被告雙方協商一致決定采用 “ 專家意見 ” 的方式確定該費用。

湘潭生態環境保護協會秘書長陳斌強說,“ 今年 7 月,我們委托湘潭大學 3 位從事化工研究的專家就金鑫錳礦對周邊生態環境影響情況、生態修復方法及費用估算出具專家意見。”

專家意見認為,受金鑫錳礦污染地塊可考慮采用化學鈍化的技術進行礦區和農田污染土壤修復工作,修復成本為 600-1000 元 / 立方米污染土,受污染待修復的土壤量為 10900 立方米,因此污染地塊的修復費用至少需要 654 萬元,實際修復費用待確定具體工程量后進行估算。

最終,法院經審理認為,金鑫錳礦于 2012 年 11 月停產后,一直未依法履行關閉礦山手續并開展礦山地質環境恢復治理等工作。根據相關檢測結果,應當認定金石錳礦廢棄礦區對周邊環境地表水和土壤造成了一定程度的污染,導致地表水中錳、鎘等重金屬超標,錳礦區域內土壤中的重金屬嚴重污染,對金石錳礦廢棄礦區的生態形成風險,對居民身體健康產生潛在威脅,危害很大,必須開展生態修復。法院遂依法作出前述判決。

法規

環境保護法第五十八條規定:對污染環境、破壞生態,損害社會公共利益的行為,依法在設區的市級以上人民政府民政部門登記、專門從事環境保護公益活動連續五年以上且無違法記錄的社會組織,可以向人民法院提起訴訟。

數據

2018 年,全省法院共審結各類環境資源案件 2389 件,其中刑事案件 519 件,2551 人被判刑,判處罰金和賠償金額共計 7380 萬元。

 

 

 

    收藏此頁】【打印】【關閉】【編輯:崔曉冉】【來源:瀟湘晨報】
    版權所有@環保輿情網 All rights reserved.
    電話:010-51017257 24小時監督電話:13811483238
    [email protected] eppow.org Email:[email protected] 京ICP備13020919號 京公網安備11010102003687
    阿根廷分析 35选7 qq麻将技巧智慧宝典 貔喜脉动棋牌官方下载 巴登娱乐多不多人玩 极速时时彩 北京赛车开奖规律破解 购买美元怎么赚钱 pk10大小单双十大技巧 球探网比分 山东群英会计划 自己做干水果茶赚钱吗 黑龙江22选5 两个平台对打刷反水 微信上打码赚钱揭秘 广西快3 后一9码平刷稳赚100本金十期方案